CBA與抖音直播版權費曝光！并不是楊毅說的3千萬，遠超這個數
抖音與CBA直播版權費曝光！并不是楊毅說的3000萬，遠超這個數，達到了1.5億-2億每年。
在近段時間，國內知名解說員楊毅，不斷嘲諷CBA公司，說什么CBA公司沒有與咪咕合作，與抖音合作，就是丟了西瓜撿了芝麻，放著咪咕10億的合同不要，與抖音簽約。完全就是不知所謂，讓CBA公司收益直線下滑。
楊毅還說什么，抖音只給CBA公司3000萬+提成的收益，遠遠不如咪咕開出的2億每年的合同。
那么，事實真的是如此嗎？答案是否定的！根據了解，抖音給CBA公司的直播版權費用，也是十分高，2025-2026賽季約1.5-2億元 / 年（取中值約 1.8 億元），這是聯盟的保底收入，用于俱樂部分紅、賽事運營等。
而且，抖音要的版權并不是CBA所有比賽的版權，而是部分比賽的版權。這與咪咕要全部版權，還是有很大的區別。
抖音給CBA公司收益分為幾個部分，一個是就是保底收，另一個就是浮動廣告分成，比如，單場比賽在線觀眾≥150萬觸發，按該場廣告流水千分之三返還CBA聯盟，如果比賽熱度越高，那么，給CBA公司的分成就越多，這是基礎費外的一個彈性收入。
此外，還有電商帶貨傭金，眾所周知，抖音帶貨已經處于頭部，銷售金額十分高。在比賽直播間售賣官方周邊、球衣球鞋等，CBA聯盟與平臺將會進行五五分成。這樣的模式實現了“觀賽 + 消費” 的即時轉化。
與此同時，隨著抖音的加入，CBA比賽的熱度，也是變得更大，變得更加多元化！讓比賽的精彩瞬間，變得更多人氣，能讓CBA比賽更多曝光！讓CBA聯賽更有品牌價值！
總之，抖音與CBA公司合作，使收益結構從過去單一高版權費，轉向 “固定 + 浮動 + 衍生” 的多元模式，短期保底收入，也許會低于咪咕時期，但是，從長期商業價值來看，CBA公司與抖音合作，可以說想象空間更大。顯然，抖音有可能讓CBA聯賽完成一次騰飛！
大家也可以想一想，如果與抖音合作只有3000萬收益，放棄咪咕2億，誰會這么傻呢？顯然，楊毅所言一點也不科學。
至于，楊毅為何一直嘲諷CBA公司與抖音合作，原因也是十分簡單，那就是他的公司養了很多解說員，而咪咕是他的大客戶，咪咕不直播CBA比賽，讓他的收入大大減少！所以，在近段時間，楊毅就不斷嘲諷CBA公司與抖音的合作！
顯然，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往！楊毅并不是無的放矢！
上一篇：再戰北控，山東主帥邱彪賽前這樣說，依舊沒啥斗志，還說不丟作風
下一篇：返回列表